ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2003/23 (Siyasî
Parti Malî Denetimi)
Karar Sayısı:2010/19
Karar Günü:29.4.2010
R.G.
Tarih-Sayı:18.05.2010-27585
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Milliyetçi Hareket Partisi 2002 yılı kesinhesabının
incelenmesidir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 16. maddesi uyarınca,
Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Fulya
KANTARCIOĞLU, Aysel PEKİNER, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN ve
Mehmet ERTEN'nin katılımıyla 22.10.2003 gününde yapılan ilk inceleme
toplantısında,
'Dosyada
eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine OYBİRLİĞİYLE' karar verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne verdiği 2002 yılı
kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde
yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949
sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri
ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde
Milliyetçi Hareket Partisi 2002 yılı gelirleri toplamının 34.640.973.551.499.-
lira ve giderleri toplamının 29.295.758.718.603.- lira olduğu,
5.345.214.832.896.- liranın nakit mevcudu olarak 2003 yılına devrettiği
anlaşılmıştır.
A- Gelirlerin
İncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Parti Genel Merkezinin 2002 yılı gelirleri
28.894.080.612.154.- lira olarak gösterilmiştir.
Bunun 630.514.000.000.- lirası aidat geliri,
38.400.000.000.- lirası demirbaş satış geliri, 23.394.879.390.000.- lirası
bağış, 3.996.237.034.121.- lirası banka geliri, 814.598.188.033.- lirası 2001
yılından devreden nakit mevcudundan, 19.452.000.000.- lirası sair gelirlerden
oluşmaktadır.
Genel Merkezin 2002 yılı defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerinin 2820 sayılı Yasa'ya uygun
olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri
Gelirleri
Parti il örgütlerinin 2002 yılı gelirleri
5.746.892.939.345.- lira olarak gösterilmiştir.
Bunun 228.415.668.240.- lirası aidat geliri,
1.400.000.000.- lirası satış geliri, 17.255.500.000.- lirası eğlence şölen
geliri, 5.405.384.690.304.- lirası bağış, 66.600.200.238.- lirası 2001 yılından
devreden nakit, 27.836.880.563.- lirası banka gelirlerinden oluşmaktadır.
İl örgütlerinin 2002 yılı kesinhesap çizelgelerinin gelir
bölümü üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olduğu
sonucuna varılmıştır.
B- Giderlerin
İncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Parti Genel Merkezi'nin 2002 yılı giderleri
24.020.617.665.480.- lira olarak gösterilmiştir.
Bunun 8.558.796.213.679.- lirası duran varlık yatırım
(demirbaş) gideri, 337.722.619.190.- lirası araştırma, geliştirme ve eğitim
giderleri, 1.632.048.230.230.- lirası genel giderler, 653.896.567.191.- lirası
personel giderleri, 66.111.933.782.- lirası seyahat giderleri, 55.860.791.001.-
lirası bayrak, rozet, afiş, yayın vb. giderler, 423.531.293.823.- lirası şölen
eğlence giderleri, 11.989.874.619.173.- lirası seçim giderleri ve
302.775.397.411.- lirası taşıt giderlerinden oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezi'nin 2003 yılına devreden kasa ve
banka mevcudu 4.873.462.946.674.- liradır.
Milliyetçi Hareket Partisi Genel Merkezi'nin 2002 yılı
defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda
belirtilenler dışındaki giderlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olarak
gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır.
Muhasebe biliminin genel kabul görmüş temel kavramlarından
biri 'Belgelendirme' kavramıdır. Vergi Usul Kanunu'nun 229. maddesinde 'Fatura,
satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı
göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye
verilen ticari vesikadır' şeklinde tarif yapılmış ve 'Fatura Kullanma
Mecburiyeti' başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi
hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade
edilmiştir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerin fatura ile
belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarının
tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği
ifade edilmiştir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre
beş bin liraya kadar olan (2002 yılı için 18.175.341.-lira) harcamaların makbuz
veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı
geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir.
2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun 70. maddesinde,
'Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti
tüzelkişiliği adına yapılır' ve aynı
Kanun'un 75. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi
partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun
olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir
kaydedilmesine karar verir' ve 76 ncı maddesinde de, 'Belgelendirilmesi
gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,
Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir' hükümleri yer
almıştır.
1- Aşağıdaki
belirtilen harcama Parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti sorumluları, 'Reala ait harcama kalemlerindeki
traş bıçağı, traş sabunu diş fırçası ve macunu gibi ihtiyaç maddeleri kişisel
harcama değil, parti genel merkezinin (parti amacına yönelik) seyahat görevi
için yapılan harcamasıdır.
Bu malzemeler, görevli olarak Ankara dışına çıkılan
seyahatlerde kullanılmak üzere parti personeli için alınmış ihtiyaç
malzemeleridir.
Seyahat görevi olan ya da olmayan partinin bordrolu
personeli için; bu tür malzemelerin alınmasında (personele yapılan ayni
ödemelerde) yasal engel bulunmamaktadır.'
şeklinde cevap vermişlerdir.
Söz konusu harcamanın içeriğinden yapılan bu giderlerin kişisel
olduğu, parti amacına yönelik harcama olmadığı açıktır. Bu nedenle
220.507.000.- liranın Hazine'ye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Özel Harcamalara İlişkin Liste
|
Yevmiye
tarih ve no
|
Faturayı
düzenleyen
|
Fatura(Fiş)
tarih ve no
|
İçerik
|
Tutar
|
|
7.5.2002/161
|
Real
|
7.5.2002/502933
|
Traş
bıçağı, traş sabunu, diş fırçası vb.kişisel ihtiyaç maddeleri
|
220.507.000
|
2- Telefon gecikme
bedelleri ile su ve telefon cezaları Parti bütçesinden ödenmiştir.
Telefon Gecikme Bedelleri
|
Yevmiye
tarih ve no
|
İçerik
|
Tutar
|
|
22.4.2002/130
|
Telsim
gecikme bedeli
|
16429056
|
|
22.5.2002/191
|
Türk
Telekom gecikme bedelleri
|
17391950
|
|
31.5.2002/208
|
Türk
Telekom gecikme bedelleri
|
16800000
|
|
21.6.2002/253
|
Türk
Telekom gecikme bedelleri
|
9097152
|
|
28.6.2002/267
|
Türk
Telekom gecikme bedelleri
|
20475408
|
|
29.7.2002/333
|
0
522 216 72 45 ve 0.522.214 80 29 numaralı telefonların gecikme bedelleri
|
14612160
|
|
25.11.2002/619
|
Turkcell
gecikme bedeli
|
2134933
|
|
20.12.2002/656
|
Türk
Telekom gecikme bedeli
|
9610000
|
|
23.12.2002/660
|
Türk
Telekom gecikme bedelleri
|
33644000
|
|
26.12.2002/662
|
Türk
Telekom gecikme bedeli
|
41216000
|
181.410.659
Cezalara İlişkin Liste
|
Yevmiye
tarih ve no
|
Alındının
Tarih ve Nosu
|
Mahiyeti
|
Tutarı
|
|
17.1.2002/11
|
17.1.2002/131688
|
Su
cezası ve cezanın kdv.si
|
396681000
|
|
25.4.2002/137
|
25.4.2002/907780
|
Su
cezası ve cezanın kdv.si
|
3105000
|
|
29.7.2002/333
|
29.7.2002/2
|
İptal
edilen telefon abonesinin ceza ve temerrütü
|
72659535
|
472.445.535
Parti sorumlularınca, Partinin abone olduğu çok sayıda
telefon hattı mevcut olduğu, faturaların partiye geç intikali ya da faturasının
gelmemesi sebebiyle sehven süresinde ödenemeyen faturaların gecikme bedeli
olduğu ifade edilmiştir.
Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması için
gerekli tedbirleri almaları gerekir. Aksi halde bu tedbirlerin alınmaması
sonucu oluşacak gecikme bedelleri ile cezalar parti bütçesinden ödenecektir ki
bunu kabul etmek mümkün değildir.
Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında
yapmamaları sonucu oluşan gecikme bedelleri ile cezalardan parti tüzel
kişiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel
sorumluluk kapsamında olduğu açıktır.
3- 198.842.862.-lira
vade farkı Parti bütçesinden ödenmiştir.
Parti sorumluları, 'Civtaş A.Ş.nin 30/02/2002
Tarih 521377 numaralı faturası aldığımız malzemelerle ilgili vade farkı
faturasıdır. Firma süresinde yapılmayan ödemelere vade farkı uygulamaktadır.
Genel Merkez İnşaatının maliyet gideridir. Vade farkı uygulaması bizim nakit
akışındaki programımızın aksamasından kaynaklanmaktadır. Kasada para olmadığı
için bu vade farkı partimiz tarafından kabul edilerek gecikmeli ödeme
yapılmıştır.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması için
gerekli tedbirleri almaları gerekir. Aksi halde bu tedbirlerin alınmaması
sonucu oluşacak vade farkı parti bütçesinden ödenecektir ki bunu kabul etmek
mümkün değildir.
Parti görevlilerinin ödemeleri zamanında yapmamaları
sonucu oluşan vade farkından parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanı
bulunmamaktadır. Bu ödeme kişisel sorumluluk kapsamındadır.
4- 22.10.2002/553
yevmiyede 10.255.845.000.- liralık Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü Toplu
Gönderi Ücret İndirim belgesinin aslı olmadan PTT tasdikli aslı gibidir
fotokopisine istinaden ödeme yapılmıştır.
Parti sorumluları, '10.255.845.000 liralık posta
işletmesi Genel Müdürlüğü Toplu Gönderi Listesinin ücret indirim belgesinin
aslı sürekli lazım olduğu için partimizde saklanmaktadır. O sebeple fotokopisi
verilmiştir. İadesi şartı ile aslı ekte sunulmuştur.' şeklinde cevap
vermişlerdir.
Parti sorumlularının gönderdiği Toplu Posta Gönderilerine
Ücret İndirimi Uygulanması Sözleşmesi ile Toplu Posta Gönderileri İndirim
Tarifesidir. Oysa aslı bulunmayan Toplu Gönderi Ücret İndirim belgesidir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinde beş milyon (2002 yılı
için 18.174.341.- lira) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi
bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan
harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması
gerekmektedir. Bu nedenle Toplu Gönderi Ücret İndirim belgesinin PTT tasdikli
aslı gibidir fotokopisine dayanılarak kaydedilen giderin, Kanun'un öngördüğü
anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir.
Sonuç olarak, parti adına ve amaçlarına uygun olarak
yapılmayan giderlerin parti tüzel kişiliği adına yapılmış bir harcama olarak
kabul edilmesi mümkün görülmediğinden 2820 sayılı Kanun'un 70. maddesine aykırı
olarak yapılan toplam 11.329.051.056.- lira ödemenin, aynı Kanun'un 75. maddesi
hükmü uyarınca Hazine'ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin 2002 yılı giderleri
5.275.141.053.123.- lira olarak gösterilmiştir.
Bunun 245.349.466.252- lirası duran varlık yatırım
(demirbaş) gideri, 14.126.004.159.- lirası araştırma, geliştirme ve eğitim
giderleri, 2.843.675.370.810.- lirası genel giderler, 111.548.582.150.- lirası
personel giderleri, 101.457.154.148.- lirası seyahat giderleri, 156.064.197.182.-
lirası bayrak, rozet, afiş, yayın vb. giderler, 78.295.414.890.- lirası şölen
eğlence giderleri, 1.707.455.816.692.- lirası seçim giderleri ve
17.169.046.840.- lirası taşıt giderlerinden oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2003 yılına devreden nakit mevcudu
471.751.886.222.- liradır.
Partinin il örgütlerinin 2002 yılı kesinhesap
çizelgelerinin gider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı
Yasa'ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
C- Parti Mallarının İncelenmesi
Parti'nin 2002 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan
incelemede, Parti'nin 2002 yılı içinde edindiği 527.427.878.200.- lira
tutarındaki taşınır malın (demirbaş) Kanun'a uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
IV- SONUÇ
Milliyetçi Hareket Partisi'nin 2002 yılı kesinhesabının
incelenmesi sonucunda;
1- 2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesine aykırı olarak
partinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış
harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 11.329.051.056.- lira (11.329.- YTL)
karşılığı Parti malvarlığının, 2820 sayılı Yasa'nın 75. maddesi uyarınca
Hazine'ye gelir kaydedilmesine,
2- Parti'nin 2002 yılı kesinhesabında gösterilen
34.640.973.551.499.- lira gelir, 29.295.758.718.603.- lira gider ile
5.345.214.832.896.- lira nakit devrinin Hazine'ye irad kaydedilenler dışında
kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru ve 2820 sayılı Siyasi
Partiler Kanunu'na uygun olduğuna,
29.4.2010 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
|
Başkan
Haşim
KILIÇ
|
Başkanvekili
Osman
Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Fulya
KANTARCIOĞLU
|
|
Üye
Ahmet
AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet
ERTEN
|
Üye
Fettah
OTO
|
|
Üye
Serdar
ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Şevket
APALAK
|
Üye
Serruh
KALELİ
|
|
Üye
Zehra
Ayla PERKTAŞ
|
Üye
Engin
YILDIRIM
|