ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2009/53 (Siyasi
Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı:2013/102
Karar Günü:25.9.2013
R.G.
Tarih-Sayı:26.10.2013-28803
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Yeni Parti 2008 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
Yeni Parti, 19.5.2012 tarihinde Ankara'da yapılan
olağanüstü kongresinde, bütün hak ve alacaklarıyla birlikte diğer bir siyasi
parti olan Hak ve Eşitlik Partisi (HEPAR) ile birleşme kararı almıştır. Hak ve
Eşitlik Partisi Merkez Yönetim Kurulunun 20.5.2012 gün ve 2012/6 sayılı
kararıyla da birleşme talebi kabul edilmiştir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Haşim
KILIÇ, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN, Mehmet
ERTEN, Fettah OTO, Serdar ÖZGÜLDÜR, Zehra Ayla PERKTAŞ, Recep KÖMÜRCÜ,
Alparslan ALTAN, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECİPOĞLU, Hicabi DURSUN ve
Celal Mümtaz AKINCI'nın katılımlarıyla 16.12.2010 gününde yapılan ilk inceleme
toplantısında;
'Yeni Parti'nin 2008 yılı kesin hesabının incelenmesi
sonucunda;
1- 7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti
Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca,
2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
ile ilgili gerekli düzenlemeler yapılmadan, Mahkeme'nin çalışıp
çalışamayacağına ilişkin ön meselenin incelenmesi sonucunda; Mahkeme'nin
çalışmasına bir engel bulunmadığına, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet ERTEN, Fettah
OTO, Zehra Ayla PERKTAŞ ile Celal Mümtaz AKINCI'nın, gerekçesi 2010/68 esas
sayılı dosyada belirtilen karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
2- Parti kesin hesaplarını yasal süre içinde ve tam
olarak vermeyen parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Yasa'nın 111/b maddesi
uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına,
3- 2008 yılı kesin hesaplarının incelenip kabul edildiği
ve birleştirildiğine ilişkin parti yetkili organı kararının gönderilmesi için
Parti'ye 30 gün süre verilmesine,
4- 2008 yılı genel merkez kesin hesabının dayanağını
oluşturan defterler, iller kesin hesabı, birleşik kesin hesap ile taşınmaz mal
edinimini gösteriri listenin Anayasa Mahkemesi'ne verilmesi için Parti'ye 30
gün süre verilmesine,
OYBİRLİĞİYLE'
karar verilmiştir.
Parti yetkililerince sunulan 2008 yılı kesin hesaplarının
kabul edildiğine dair 14.3.2009 gün ve 7 nolu Başkanlık Divanı kararında
toplantıya katılanların imzaları bulunmadığından, kesin hesapların Tüzük'e
uygun şekilde kabul edildiğine dair imzalı kararının gönderilmesi 14.2.2013 gün
ve 158 - 474 sayılı yazı ile istenmiştir.
Parti
yetkilisi, ''28.12.2008 yılında yapılan kurultay öncesi kesin hesabın
kabulüne dair Başkanlık Divanı kararı ile Kurultayda dönemin ibrası ve kesin
hesabın kabulüne ilişkin kararlara ulaşılamamıştır.' şeklinde cevap
vermiştir. Parti yetkilisince kesin hesabın kabul edildiğine dair imzalı karar
sunulmamıştır.
2820 sayılı
Siyasi Partiler Kanunu'nun;
'Merkez
karar, yönetim ve icra organları' başlıklı 16. maddesi, 'Siyasi
partilerin merkez karar, yönetim ve icra organları parti tüzüğünde belirtilen
isim, şekil ve sayıda kurulur. Büyük kongrece seçilecek merkez organlarının her
birinin üye sayısı 15'ten az olamaz.',
73.
maddesinin üçüncü fıkrası, 'İller teşkilatından gönderilenler ve parti
merkezine ait olan kesin hesaplar, merkez karar ve yönetim kurulunca
incelenerek karara bağlanır ve birleştirilir.' ve dördüncü fıkrası
'Siyasi partilerin bütçeleri, bilançoları, gelir ve gider cetvelleri ile kesin
hesaplarının nasıl düzenleneceği partilerin iç yönetmeliklerinde gösterilir.'
,
74.
maddesi, 'Siyasi partilerin mali denetimi Anayasa Mahkemesince yapılır.
Anayasa Mahkemesi, siyasi partilerin mal edinimleri ile gelir ve giderlerinin
Kanuni uygunluğunu denetler.
Siyasi
partilerin genel başkanları, karara bağlanarak birleştirilmiş bulunan kesin
hesap ile parti merkez ve bağlı ilçeleri de kapsayan iller teşkilatının kesin
hesaplarının onaylı birer örneğini Haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine
ve bilgi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına vermek zorundadırlar. Bu
belgelere, ilgili siyasi partinin aynı hesap döneminde edindiği taşınmaz ve
değeri yüz milyon lirayı aşan taşınır malların, menkul kıymetlerin ve her türlü
hakların değerleri ile edinim tarihlerini ve şekillerini de belirten listeleri
eklenir.',
111.
maddesinin (b) bendi, 'Siyasi partilerin 74 üncü madde hükümlerine aykırı
hareket eden sorumluları hakkında, üç aydan altı aya kadar hafif hapis ve onbeş
milyon liradan otuz milyon liraya kadar hafif para cezası verilir.'
şeklinde
düzenlenmiş ve Parti Tüzüğü'nün 'Büyük Kongrenin Görev ve Yetkileri'
başlıklı 32. maddesinde, partinin gelir ve gider hesabını kabul büyük kongrenin
görev ve yetkileri olarak sayılmış; 39. maddesinin (b) fıkrasında, büyük
kongrede görüşülecek çalışma raporu, gelir gider cetvelleri ile bilanço ve
kesin hesap raporunun Merkez Karar Yönetim Kurulunca büyük kongreye sunulacağı,
59. maddesinde, Parti Genel Merkezine iller teşkilatınca gönderilmiş ve Parti
Genel Merkezine ait olan kesin hesapları birleştirilerek önceki yıla ait
hesapların Nisan ayı sonuna kadar tamamlanacağı, Parti Merkez Teşkilatı kesin
hesaplarının büyük kongrede, illerin, ilçelerin ve beldelerin kesin hesapları
kendi kongrelerinde karara bağlanacağı, kesin hesabın kongrece kabul edilmesi ile
ibra edilmiş olacağı, Genel Başkan'ın, karar bağlanarak birleştirilmiş bulunan
kesin hesabı ile iller teşkilatının kesin hesaplarının onaylı bir örneğini
Haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine ve bilgi için Cumhuriyet
Başsavcılığına gönderileceği belirtilmiştir.
2820 sayılı
Kanun'un 73. maddesinde, kesin hesapları karara bağlamanın Merkez Karar ve
Yönetim Kurulunca olacağı belirtilmesine karşın, Kanun'da Merkez Karar ve
Yönetim Kurulunun ne şekilde oluşacağına dair bir düzenleme yapılmamış, aksine
organların oluşumu parti tüzüğüne bırakılmıştır. Parti tüzüğünde de organların
oluşum ve görevleri belirtilmiştir.
Kesin
hesabı onaylamanın tüzükte öngörülen şekilde yapılması ve yeterli imzanın
olması gerekir. Kesin hesabın tüzükte istenen şekilde onaylandığına dair imzalı
karar bulunmamaktadır.
Kesin hesapların incelenip kabul edildiğine ve
birleştirildiğine ilişkin Tüzük'e uygun kararın olmaması hesabın tam olarak
2820 sayılı Kanun'un 74. maddesine uygun sunulmadığını göstermektedir. Böylece,
Yeni Parti 2008 yılı kesin hesabının Parti Genel Başkanı tarafından Haziran ayı
sonuna kadar Anayasa Mahkemesi Başkanlığına sunulması gerektiği yönündeki
anılan madde ile getirilen kurala uyulmamıştır.
Kesin
hesapların incelenip onaylandığına ilişkin tüzüğe uygun olarak alınmış karar
olmadığından 2820 sayılı Kanun'un 74. ve 111.
maddesinin (b) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Yeni
Partinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2008 yılı kesin hesap çizelgeleri ile
dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını
içeren Raportör Zekeriya AYDIN tarafından hazırlanan esas inceleme raporu,
Anayasa ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri
Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Kanun'un ilgili kuralları, bunların gerekçeleri
ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde,
Partinin 2008 yılı gelirleri toplamının 352.267,27 YTL ve giderleri toplamının 684.811,97
YTL olduğu anlaşılmaktadır.
Yeni Parti 2008 yılında kurulduğundan dolayı sadece Genel
Merkez Kesin Hesabı sunulmuştur.
A- Partinin Savunması
Parti sorumlusu olarak Sayman O. Sener AKKAYNAK sorulan
hususlara aşağıdaki şekilde cevap vermiştir.
'19.05.2012
ve 20.05.2012 tarihlerinde yapılan olağanüstü kurultaylarla Yeni Parti ile Hak
ve Eşitlik Partisi, 'Hak ve Eşitlik Partisi' çatısı altında birleşme kararı
almışlar ve böylece Yeni Parti siyasal yaşamdan çekilmiştir. Yeni Parti,
kuruluşu ile resmi başvurusunu Haziran 2008 tarihinde yapmış, ancak fiili kurum
ve kadrolarının oluşması için 28.12.2008 tarihinde Büyük Kurultay yaparak
örgütlenmeye başlamıştır. Böylece genel olarak parti faaliyetleri 2009 takvim
yılı itibariyle başlamış ve 2012 tarihinde sona ermiştir.
Kuruluş
aşamasında yer alan kuruculardan oluşan yönetim (Başkanlık Divanı) 28.12.2008
tarihinde yapılan kurultayla yerini yeni seçilen yönetime devretmiş ve daha
sonra 26.06.2011 tarihinde yapılan kurultayla da ikinci bir yönetim dönemi başlamıştır.
Böylece 2008 takvim yılı tek başına kurucular, 2009 - 2010 takvim yılları ve
2011 -2012 takvim yılları hesapları farklı yönetim ve saymanlıklar tarafından
yürütülmüş olmaktadır.
İlgi
yazıları ile istenen 2008 yılına ilişkin belge ve bilgilere bugün tam olarak
ulaşma olanağı bulunmamaktadır. 28.12.2008 yılında yapılan kurultay öncesi
kesin hesabın kabulüne dair Başkanlık Divanı kararı ile Kurultayda dönemin
ibrası ve kesin hesabın kabulüne ilişkin kararlara ulaşılamamıştır.
Parti
binasının kira sözleşmesi ve bu sözleşmeden doğan muhtasar beyannamenin
verilmesindeki gecikmesinden kaynaklanan 'pişmanlık zammı', zaten kişisel
özverilerle sadece üyelerden alınan bağış ve yardımlarla karşılanan giderler
için zamanında kaynak yaratılamamış olmasından kaynaklanmıştır.
'Unuttuğum
Bedenim' kitapları eğitim amaçlı olup parti siyaset okuluna katılan gönüllülere
dağıtılmak üzere -emaneten- alınmıştır. Ancak bu kitaplara herhangi bir ücret
ödenmemiş, bağış niteliğinde Partiye hibe edilmişlerdir. Kitap bedellerinin
gider olarak gösterilmesinden kastın sadece karşılıklı gelir ve gider kaydı
olarak düşünülmüş olmasından kaynaklanmaktadır.
Yuriçi
Kargo firmasına ait 6,68 TL.lik faturanın da yanlışlıkla mükerrer kaydedildiği
düşünülmektedir. Ancak Pena Reklam Tic. Ltd.Şti.ne ödenmiş görünen yüksek
meblağlı fatura-muhtemelen- 28.12.2008 tarihinde kapalı spor salonunda yapılan
Kurultay'a ait salon kirası bedelidir. Ödemenin yapılış şekli ve zamanı tam
olarak bilinmemektedir.'
B- Genel Merkez
Gelirlerinin İncelenmesi
Parti Genel Merkezinin 2008 yılı gelirleri olan
352.267,27 YTL'nin tamamı bağışlardan oluşmaktadır.
Genel Merkezin 2008 yılı defter kayıtları ile gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Kanun'a uygun
olarak sağlanmadığı sonucuna varılmıştır.
Partinin işletme defterinin gelir kısmında belirtilen
tutarların niteliğinin ne olduğu anlaşılamadığı gibi, söz konusu gelirlerle
ilgili makbuz veya dekont da bulunmamaktadır. Parti geliri olarak kaydedilen
tutarlara ilişkin gelir makbuzlarının gönderilmesi istenmiştir.
Parti sorumlusu bu konu ile ilgili her hangi bir belge
sunmamıştır. 2008 yılı gelirleri arasında yer alan 352.267,27 YTL'nin gelir
makbuzu veya banka dekontu gibi belgeye dayanması gerekir.
2820 sayılı Kanun'un 'Gelirlerin Sağlanmasında Usul'
başlıklı 61. maddesinde, 'Sağlanan gelirin türü ve miktarıyla, gelirin
sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu düzenleyenin sıfatı, adı,
soyadı ve imzası, makbuzda ve dip koçanlarında yer alır.', 76. maddesinin
üçüncü fıkrasında da 'Bu Kanunun 69 uncu maddesinde belirtilen esaslara
aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı
anlaşılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazineye irat kaydedilir.'
denildiğinden, Partinin 2008 yılı içinde elde ettiği ve belgelendiremediği 352.267,27
YTL'nin Hazineye gelir yazılması gerekir.
C- Genel Merkez Giderlerinin İncelenmesi
Parti Genel
Merkezinin 2008 yılı giderleri 684.811,97 YTL olarak gösterilmiştir.
Bunun
865,23 YTL'si temsil ve ağırlama giderleri, 29.882,64 YTL'si kırtasiye ve büro giderleri,
1.356,16 YTL'si haberleşme giderleri, 31.790 YTL'si seyahat giderleri, 80.000
YTL'si kira giderleri, 225 YTL'si bakım onarım giderleri, 9.463,75 YTL'si
ısınma, aydınlatma ve temizlik giderleri, 22.234,35 YTL'si vergi sigorta noter
giderleri, 31.854,80 YTL'si demirbaş giderleri, 332.544,70 YTL'si hizmet ve
organizasyon giderleri, 110.115,74 YTL'si Genel Kurul giderleri ve 34.479,60
YTL'si ilan reklam giderlerinden oluşmaktadır.
Parti Genel
Merkezinin 2008 yılı defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan
incelemede, aşağıda belirtilen konular dışındaki giderlerin 2820 sayılı Kanun'a
uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır.
2820 sayılı
Kanun'un 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beş bin liraya kadar olan (2008
yılı için 52,37 YTL) harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik
edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve
kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir.
2820 sayılı
Kanun'un 70. maddesinde, 'Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi
parti tüzelkişiliği adına yapılır.'; 75. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi
denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna
uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da
bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir.' ve 76. maddesinde de 'Belgelendirilmesi
gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,
Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir.' hükümleri yer almıştır.
25.2.2011 günlü, 27857 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de
yayımlanan 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal
Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun
Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'a 18.4.2013 gün ve
28622 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan 6456 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç
Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde
Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 54. maddesiyle 2820
sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 19 ile, 6111 sayılı Kanun'un 74. maddesinde
yapılan değişikliklerin anılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarih
itibarıyla Anayasa Mahkemesi tarafından sonuçlandırılmamış denetimler hakkında
da uygulanacağı belirtilmiştir.
1- Aşağıdaki
tabloda ismi belirtilen 'Unuttuğum Bedenim' adlı kitap giderlerinin
Parti bütçesinden karşılanma nedeni sorulmuştur.
|
Yevmiye tarih ve no
|
Kitabın adı
|
Miktar
|
Firma, Fatura tarih ve no
|
Tutar
|
|
10.9.2008/15
|
Unuttuğum Bedenim adlı kitap
|
500
|
Yurt Kitap Dağıtım Ltd.Şti. 10.9.2008/012609
|
4.000
|
|
12.9.2008/18
|
Unuttuğum Bedenim adlı kitap
|
500
|
Yurt Kitap Dağıtım Ltd.Şti. 12.9.2008/012610
|
4.000
|
|
15.9.2008/19
|
Unuttuğum Bedenim adlı kitap
|
500
|
Yurt Kitap Dağıtım Ltd.Şti. 15.9.2008/012611
|
4.000
|
Parti
sorumlusu, 'Unuttuğum Bedenim kitapları eğitim amaçlı olup parti siyaset
okuluna katılan gönüllülere dağıtılmak üzere -emaneten- alınmıştır. Ancak bu
kitaplara herhangi bir ücret ödenmemiş, bağış niteliğinde Partiye hibe
edilmişlerdir. Kitap bedellerinin gider olarak gösterilmesinden kastın sadece
karşılıklı gelir ve gider kaydı olarak düşünülmüş olmasından
kaynaklanmaktadır.' şeklinde cevap vermişlerdir.
'Unuttuğum Bedenim' adlı kitapla ilgili
faturalar, firmanın parayı tahsil ettiğine dair tahsilat makbuzları, işletme
defterine gider yazılması ve bağış olduğuna dair kaydın olmaması birlikte
değerlendirildiğinde savunmada söylenene itibar edilmemiştir.
'Unuttuğum Bedenim' adlı kitaptan toplamda 1.500 adet
alınması Parti tarafından karşılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, bu giderin
Parti'nin siyasi faaliyetleri içinde değerlendirilmesi de mümkün
bulunmadığından 12.000 YTL'nin Hazineye gelir kaydedilmesi gerekir.
2- 13.12.2008 gün
ve 87 nolu yevmiyede Yurtiçi Kargonun 321229 nolu faturası 6,68 YTL gider
yazılmasına karşın, 13.12.2008 gün ve 88 nolu yevmiyede de Yurtiçi Kargonun
321229 nolu faturası 6,68 YTL tekrar gider yazılmıştır. Mükerrer gider yazılma
nedeni sorulmuştur.
Parti sorumlusu, 'Yurtiçi kargo firmasına ait 6,68
TL.lik faturanın da yanlışlıkla mükerrer kaydedildiği düşünülmektedir.' şeklinde
cevap vermiştir.
Mükerrer
gider yazılan 6,68 YTL'nin Hazineye gelir kaydedilmesi gerekir.
3- Parti görevlilerinin
gelir vergisi stopajına ait beyannamenin geç verilmesinden dolayı oluşan 1.500
YTL pişmanlık zammının Parti bütçesinden ödenme nedeni sorulmuştur.
Parti
sorumlusu, 'Parti binasının kira sözleşmesi ve bu sözleşmeden doğan muhtasar
beyannamenin verilmesindeki gecikmesinden kaynaklanan 'pişmanlık zammı', zaten
kişisel özverilerle sadece üyelerden alınan bağış ve yardımlarla karşılanan
giderler için zamanında kaynak yaratılamamış olmasından kaynaklanmıştır.'
şeklinde cevap vermiştir.
Parti yetkilileri kanuni yükümlülüklerin zamanında
yapılması için gerekli tedbirleri almaları gerekir. Parti görevlilerinin
yükümlülükleri zamanında yapmamaları sonucu oluşan pişmanlık zammından parti
tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkânı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel
sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Bu nedenle 1.500 YTL'nin Hazineye gelir
kaydedilmesi gerekir.
D- Parti Mallarının İncelenmesi
Partinin 2008 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan
incelemede, değeri yüz Yeni Türk Lirasını aşan 31.854,80 YTL tutarındaki
taşınır mal ediniminin Kanun'a uygun olduğu anlaşılmaktadır.
IV- SONUÇ
Yeni Parti 2008 yılı kesin hesabının incelenmesi
sonucunda;
1- Partinin 2008
yılı kesin hesabında gösterilen 684.811,97 YTL gider ile 332.544,70 YTL borcun
Hazineye irad kaydedilenler dışında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere
göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na uygun olduğuna,
2- 2820 sayılı
Kanun'un 70. maddesine aykırı olarak Partinin amaçlarına uygun olmayan ve Parti
tüzel kişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 13.506,68
YTL ile kesin hesapta gösterildiği halde belgelendirilmeyen ve Kanun'a aykırı
elde edilen 352.267,27 YTL gelir olmak üzere toplam 365.773,95 YTL karşılığı
Parti malvarlığının, 2820 sayılı Kanun'un 75. ve 76. maddeleri gereğince
Hazineye gelir kaydedilmesine,
3- Kesin
hesaplarının incelenip onaylandığına ilişkin Tüzüğe uygun olarak alınmış
kararın olmaması nedeniyle 2820 sayılı Kanun'un 74. ve 111. maddesinin (b)
bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç
duyurusunda bulunulmasına,
25.9.2013 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkanvekili
Serruh KALELİ
|
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|
|
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
|
Üye
Burhan ÜSTÜN
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
|
Üye
Nuri NECİPOĞLU
|
Üye
Hicabi DURSUN
|
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
|
|
Üye
Erdal TERCAN
|
Üye
Muammer TOPAL
|
Üye
Zühtü ARSLAN
|