ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2002/2 (Siyasi
Parti-İhtar)
Karar Sayısı:2008/1
Karar Günü:8.1.2008
R.G. Tarih-Sayı:01.06.2009'da
tebliğ edildi.
DAVACI: Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
DAVALI: Sosyalist
Birlik Hareketi Partisi
DAVANIN KONUSU:
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen süre içerisinde
büyük kongresini yapmayan Sosyalist Birlik Hareketi Partisi'ne aynı Yasa'nın 104.
maddesi uyarınca ihtar kararı verilmesi istemidir.
I- İDDİANAME
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2002 günlü, SP.100
Hz.2002/2 sayılı iddianamesi şöyledir:
" I- GİRİŞ
Sosyalist Birlik Hareketi Partisi gerekli bildiri ve
belgeleri 5.8.1999 tarihinde İçişleri Bakanlığına vermesiyle, Siyasi Partiler
Yasasının 8. maddesine göre tüzelkişilik kazanmıştır. Adı geçen partinin
kurulduğu günden bugüne kadar ise büyük kongresini yapmadığı, Siyasi Partiler
Sicil Bürosunun 23.01.2002 günlü tutanaklarından anlaşılmıştır.
II- İHTAR
İSTEMİNİN GEREKÇESİ
2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 14. maddesinin 6.
fıkrasında, bir siyasi partinin büyük kongresinin, parti tüzüğünün göstereceği
süreler içerisinde toplanacağı öngörülmüştür. Ancak sürenin iki yıldan az üç
yıldan fazla olamayacağı da açıkça yasada belirtilmiştir.
Siyasi Partiler Yasasının 14. maddesinin 7. fıkrasının
son cümlesinde ise; yeni kurulan bir siyasi partinin kurucularının, büyük
kongreyi, partinin tüzelkişilik kazanmasından başlayarak "iki yıl"
içinde toplamak zorunda olduğu hükmü yer almaktadır.
Davalı Sosyalist Birlik Hareketi Partisi kurucularının
büyük kongreyi, partinin tüzelkişilik kazanmasından başlayarak yasada öngörülen
süre içerisinde ve halen yapmayarak Siyasi Partiler Yasasının emredici bu
hükmüne aykırı davrandıkları açıkça görülmektedir.
2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 12.8.1999 günlü,
4445 sayılı Yasa ile değiştirilen 104. maddesinde, bir siyasi partinin bu
Yasanın 101. maddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer yasaların siyasi
partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle o
parti aleyhine Anayasa Mahkemesi'ne Cumhuriyet Başsavcılığı'nca re'sen yazı ile
başvurulacağı belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, davalı siyasi partinin Siyasi
Partiler Yasasında öngörülen emredici hükümlere aykırılığının giderilmesi için,
Yüksek Mahkemenize başvurulması zorunlu görülmüştür.
III- SONUÇ
VE İSTEM
Büyük kongresini yasal süresi içinde ve halen
toplamayarak 2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 14. maddesine aykırı
davranan Sosyalist Birlik Hareketi Partisi hakkında, bu aykırılığın giderilmesi
için aynı Yasanın 104. maddesi uyarınca ihtar kararı verilmesi arz ve talep olunur."
II- İNCELEME
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesi, konuya
ilişkin rapor, ilgili Anayasa ve Yasa kuralları ile diğer belgeler okunup
incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 8.1.2008 günlü, E. 2002/6 (Değişik
İşler), K. 2008/6 sayılı kararıyla Sosyalist Birlik Hareketi Partisi'nin
dağılma hali nedeniyle hukuki varlığının sona ermesine karar verildiğinden,
aynı Parti hakkındaki konusu kalmayan ihtar istemi hakkında karar verilmesine
yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
III- SONUÇ
Anayasa Mahkemesi'nin 8.1.2008 günlü, E. 2002/6 (Değişik
İşler), K. 2008/6 sayılı kararıyla Sosyalist Birlik Hareketi Partisi'nin dağılma
halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona ermesine karar
verildiğinden, aynı Parti hakkındaki konusu kalmayan ihtar istemi hakkında
KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 8.1.2008 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkan
Haşim KILIÇ
|
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Sacit ADALI
|
|
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
Üye
A. Necmi ÖZLER
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Şevket APALAK
|
|
Üye
Serruh KALELİ
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|