ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2017/46 (Siyasi
Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı : 2023/1
Karar Tarihi : 9/3/2023
R.G.Tarih-Sayı :
12/7/2023-32246
I. MALİ DENETİMİN KONUSU
Genç Anadolu Partisinin 2016 yılı kesin hesabının
incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Zühtü
ARSLAN, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Serdar ÖZGÜLDÜR, Serruh KALELİ, Osman
Alifeyyaz PAKSÜT, Recep KÖMÜRCÜ, Nuri NECİPOĞLU, Hicabi DURSUN, Celal Mümtaz
AKINCI, Muammer TOPAL, M. Emin KUZ, Hasan Tahsin GÖKCAN, Kadir ÖZKAYA, Rıdvan
GÜLEÇ, Recai AKYEL, Yusuf Şevki HAKYEMEZ’in katılımlarıyla 4/1/2018 tarihinde
yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle suç duyurusunda bulunulup
bulunulmayacağı sorunu görüşülmüştür.
2. Genç Anadolu Partisinin 2016 yılı kesin hesabının
incelenmesi sonucunda;
- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının
incelenmesine,
- Esas incelemenin yapılabilmesi amacıyla Genel Merkez
kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir ve gider belgeleri ile bu belgelerin
kaydedildiği defterleri Sayıştay Başkanlığına göndermesi için Partiye bu
kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine,
OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
III. ESASIN İNCELENMESİ
3. Genç Anadolu Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği
2016 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler
üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Sayıştay Başkanlığı tarafından
hazırlanıp Raportör Ömer DURSUN tarafından Heyete sunulan esas inceleme raporu,
Anayasa ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi
Partiler Kanun’un ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama
belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4. Denetimin maddi ögelerini oluşturan defter ve
belgelerden Partinin 2016 yılı gelirler toplamının 247.550 TL ve giderler
toplamının 247.550 TL olduğu anlaşılmıştır.
5. Partinin 2016 yılı kesin hesabının gelir ve gider
rakamlarının yukarıda açıklanan tutarlardan oluştuğu, bu hâliyle 2016 yılı
kesin hesabının doğru, denk ve 2820 sayılı Kanun’a uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
A. Gelirlerin
İncelenmesi
1. Genel Merkez Gelirleri
6. Partinin Genel Merkez gelirleri toplamı 225.025 TL
olup bu tutarın 38.775 TL’si üye giriş aidatı ve 186.250 TL’si üye yıllık
aidatlarından oluşmaktadır.
7. Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede Genel Merkez gelirlerinin 2820 sayılı
Kanun’a uygun olmadığı tespit edilmiştir.
Partiye gönderilen yazıda 2016 yılı işletme defterinde
kayıtlı olan ve aşağıdaki tabloda ayrıntıları verilen toplam 225.025 TL
tutarında gelire ilişkin gönderilen tek makbuzun mevzuatta belirtilen şartları
taşımadığı görülmüş ve bu hususun izahı istenmiştir.
Yevmiye No.
|
Gelir Makbuzu Tarihi/No.
|
Açıklama
|
Tutar (TL)
|
1 ve 2
|
4/3/2016/4
|
Üye giriş aidatı, üye aidatı toplamı aktif ŞAHİN ve 24
Arkadaşı
|
225. 025
|
TOPLAM:
|
|
|
225. 025
|
Parti tarafından verilen cevapta, 2016 bilançosuna ait il
ilçeler ve genel merkez bütçelerinin incelenmesi neticesinde hesaplamada art
niyet olmaksızın eksik veya fazla toplandığı ve gerekli düzeltmelerin yapıldığı
ifade edilmiştir. Parti cevabında ek olarak kanıtlayıcı bir belge göndermemiş
ve belirtilen eksikleri gidermemiştir.
2820 sayılı Kanun’un 69. maddesinde; partilerin genel
merkezlerinin ve teşkilat kademelerinin gelirlerinin, parti merkez karar ve
yönetim kurulunca bastırılan makbuzlar karşılığında alınacağı sağlanan gelirin
türü ve miktarıyla gelirin sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu
düzenleyenin sıfatı, adı, soyadı ve imzası, makbuzda ve dip koçanlarında
bulunmamaktadır.
2820 sayılı Kanun’un 75. maddesinin dördüncü fıkrasında
mali denetim sonunda o siyasi partinin kanuna uygun olmayan gelirler ile
giderleri tespit edilirse bu gelir ve giderlerin Hazineye gelir kaydedilmesine
karar verileceği belirtilmiştir.
Mezkûr Kanun’un 76. maddesinin birinci fıkrasında kanun
hükümlerine aykırı olarak gelir edindiği Anayasa Mahkemesince tespit edilen
siyasi partilerin bu yolla elde ettikleri gelirlerin tamamının karşılığının
Hazineye irat kaydedilmesine karar verileceği, anılan maddenin dördüncü
fıkrasında ise Kanun’un 69. maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir
siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaşılırsa
Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelirin Hazineye irat kaydedileceği
belirtilmiştir.
2820 sayılı Kanun tarafından belirlenen usule aykırı
olarak elde edilen toplam 225.025 TL gelir karşılığı parti malvarlığının, 2820
sayılı Kanun’un 75. ve 76. maddesi uyarınca Hazineye gelir kaydedilmesi
gerekmektedir.
Ancak Anayasa Mahkemesinin 5/6/2021 tarihinde Resmî
Gazete’de yayımlanan 29/4/2021 tarihli ve E.2020/4, K.2021/5 sayılı kararında,
Genç Anadolu Partisinin 2820 sayılı Kanun’un 121. maddesinin yollamasıyla
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesi gereğince
dağılmış sayılarak hukuki varlığının sona erdiğine ve Partinin tüm mallarının
2820 sayılı Kanun’un 110. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hazineye geçmesine
karar verilmiştir.
Açıklanan sebeplerle 2820 sayılı Kanun tarafından
belirlenen usule aykırı olarak elde edilen toplam 225.025 TL gelir hakkında
yapılacak işlem bulunmamaktadır.
2. İl Örgütleri Gelirleri
8. Parti il örgütlerinin gelirleri toplamı 22.525 TL olup
bu tutarın 8.125 TL’si üye giriş aidatı ve 14.400 TL’si üye yıllık aidatı
gelirlerinden oluşmaktadır.
9. Parti il örgütlerinin 2016 yılı kesin hesap
çizelgelerinin gelir bölümü üzerinde yapılan inceleme neticesinde gelirlerin
2820 sayılı Kanun’a uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
B. Giderlerin İncelenmesi
1. Genel Merkez Giderleri
10. Partinin Genel Merkez gelirleri toplamı 225.025 TL
olup bu tutarın 40.250 TL’si temsil ve ağırlama giderleri, 45.500 TL’si
kırtasiye ve büro giderleri, 50.012 TL’si taşıma giderleri, 44.113 TL’si
seyahat giderleri, 45.150 TL’si kira giderlerinden oluşmaktadır.
11. Parti Genel Merkezinin defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede Genel Merkez giderlerinin 2820 sayılı
Kanun’a uygun olmadığı tespit edilmiştir.
Partiye gönderilen yazıda 2016 yılı işletme defterinde kayıtlı olan ve aşağıdaki
tabloda ayrıntıları verilen toplam 247.550 TL tutarındaki harcamaların fatura
veya fatura yerine geçen belgeler ile sözleşme yerine gider makbuzu ile
gerçekleştirilme nedenlerinin açıklanması istenmiştir.
Yevmiye No.
|
Gider
Makbuzu
Tarihi/Sayısı
|
Açıklama
|
Tutar (TL)
|
1
|
27/7/2016/13
|
Temsil ve ağırlama
|
40. 250
|
2
|
11/8/2016/14
|
Kırtasiye
|
68. 025
|
3
|
12/10/2016/15
|
Taşıma ve seyahat
|
94. 125
|
4
|
14/12/2016/16
|
Kira
|
45. 150
|
Toplam:
|
|
|
247. 550
|
Not: Kırtasiye
giderlerinin 22.525 TL’si il örgütü gideri olarak yapılmıştır.
Parti tarafından verilen cevapta, 2016 ve 2017
bilançosuna ait il ilçeler ve genel merkez bütçelerinin incelenmesi neticesinde
hesaplamada art niyet olmaksızın eksik veya fazla toplandığı ve gerekli
düzeltmelerin yapıldığı ifade edilmiştir.
2820 sayılı Kanun’un 74. maddesinin altıncı
fıkrasında “Siyasi partiler harcamalarını fatura, fatura yerine geçen
belgeler ile bu belgelerin temin edilmesinin mümkün olmadığı hallerde
harcamanın doğruluğunu gösterecek muhtevaya sahip olmak şartıyla diğer
belgelerle tevsik ederler. Ancak kaybolma, yırtılma ve yanma gibi mücbir
sebeplerle aslının temin edilemediği hallerde, fatura ve fatura yerine geçen
belgeler yerine bu belgeleri düzenleyenlerden alınacak tasdikli örnekleri
kullanılabilir.”, 75. maddesinin dördüncü fıkrasında “Anayasa Mahkemesi
denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna
uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da
bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir” ve 76. maddesinin son
fıkrasında “Belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti
giderleri miktarınca parti malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irat
kaydedilir” denilmiştir.
Parti yukarıdaki tabloda belirtilen harcamaların
belgelendirmesi için gider pusulası başlığını taşıyan evrakları kanıtlayıcı
evrak olarak sunmuştur. Ancak gider pusulası 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı
Vergi Usul Kanunu’nun 234. maddesinde açıklanmış ve anılan Kanun’un 227.
maddesinde yer alan “Maliye Bakanlığı, düzenlenmesi mecburi olan belgelerde
bulunması zorunlu bilgileri belirlemeye ve bu belgelerden uygun gördüklerine,
düzenlenme saatinin yazılması mecburiyeti getirmeye yetkilidir.” hükmüne
istinaden 1/2/1994 tarihli ve 21536 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 225 Sıra
No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin (2) numaralı bölümünde mezkur
Tebliğ’in ekinde yer alan gider pusulasının anlaşmalı matbaalara bastırılacağı
veya notere tasdik ettirileceği belirtilmiş ve anlaşmalı matbaalarda
bastırılması ve kullanılmasında "Vergi Usul Kanunu uyarınca Vergi
Mükellefleri Tarafından Kullanılan Belgelerin Basım ve Dağıtımı Hakkında
Yönetmelik" hükümlerine uyulacağı ifade edilmiştir.
Bahsi geçen Vergi Usul Kanunu Uyarınca Vergi Mükellefleri
Tarafından Kullanılan Belgelerin Basım ve Dağıtımı Hakkında Yönetmelik’in 8.
maddesinin üçüncü fıkrasında ise anlaşmalı matbaaların gider pusulasını mezkûr
Yönetmelik’in ekinde yer alan özel işareti (Maliye Bakanlığı amblemi) koyarak
basacakları belirtilmiştir.
Partinin kanıtlayıcı evrak olarak sunduğu belgelerde,
açıklanan mevzuat hükümlerinde belirtilen şartlar bulunmamaktadır. 213 sayılı
Kanun’un 227. maddesinin üçüncü fıkrasında belgelerin öngörülen zorunlu
bilgileri taşımaması hâlinde vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş
sayılacağı belirtilmiştir. Partinin Anayasa Mahkemesine sunduğu belgeler,
gerekli şartları taşımadığından gider pusulası olarak değil ancak gider makbuzu
olarak değerlendirilebilecektir.
Yukarıdaki açıklamalarla gereğince kira sözleşmesi
yapılmadan gider makbuzu ile kira ödemesinin yapıldığı ve belirtilen diğer
giderler için ise fatura, fatura yerine geçen belge veya harcamanın doğruluğunu
gösterecek muhtevası olan diğer tevsik edici belgenin gönderilmediği tespit
edilmiştir (AYM, E.2016/7, (siyasi parti mali denetimi) K.2020/7, 21/05/2020).
Bu hâliyle yukarıda tabloda ayrıntısı verilen 22.525
TL’lik il örgütüne ait kırtasiye gideri düşüldükten sonra kalan 225.025 TL gider
toplamının 2820 sayılı Kanun’un 75. ve 76. maddeleri uyarınca Hazineye gelir
kaydedilmesi gerekmektedir.
Ancak Anayasa Mahkemesi 5/6/2021 tarihinde Resmî
Gazete’de yayımlanan 29/4/2021 tarihli ve E.2020/4, K.2021/5 sayılı kararında,
Genç Anadolu Partisinin 2820 sayılı Kanun’un 121. maddesinin yollamasıyla
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesi gereğince
dağılmış sayılarak hukuki varlığının sona erdiğine ve Partinin tüm mallarının
2820 sayılı Kanun’un 110. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hazineye
geçmesine karar vermiştir.
Açıklanan sebeplerle 2820 sayılı Kanun tarafından
belirlenen usule aykırı olarak elde edilen toplam 225.025 TL gelir hakkında
yapılacak işlem bulunmamaktadır.
2. İl Örgütleri Giderleri
12.
Parti il örgütlerinin giderleri toplamı 22.525 TL olup bu tutarın tamamı
kırtasiye giderlerinden oluşmaktadır.
13. Genel Merkez giderleri bölümünde açıklanan sebeplerle
22.525 TL gider toplamının 2820 sayılı Kanun’un 75. ve 76. maddeleri uyarınca
Hazineye gelir kaydedilmesi gerekmekle birlikte gene aynı kısımda belirtilen
sebeplerle yapılacak işlem bulunmamaktadır.
C. Parti Mallarının İncelenmesi
14. Partinin 2016 yılı defter ve belgeleri üzerinde
yapılan inceleme neticesinde herhangi bir taşınır ve taşınmaz mal ile menkul
kıymet ediniminin olmadığı anlaşılmıştır.
IV. SONUÇ
Genç Anadolu Partisinin 2016 yılı kesin hesabının
incelenmesi sonucunda;
A. 22/4/1983
tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olmayan 225.025 TL gelir
ve 247.550 TL gider olmak üzere toplam 472.575 TL karşılığı Parti mal
varlığının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 75. ve 76. maddeleri uyarınca
Hazineye irat kaydedilmesine,
B. 2820 sayılı
Siyasi Partiler Kanun’a uygun olmayan 225.025 TL gelir ve 247.550 TL gider
olmak üzere toplam 472.575 TL karşılığı Parti mal varlığı hakkında yapılacak
işlem bulunmadığına,
C. Partinin 2016
yılı kesin hesabında gösterilen 247.550 TL gelir ve 247.550 TL gider toplamının
2820 sayılı Kanun’a uygun olmadığı belirlenenler dışında kalan bölümünün eldeki
bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Kanun’a uygun olduğuna,
9/3/2023 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Zühtü ARSLAN
|
Başkanvekili
Hasan Tahsin GÖKCAN
|
Başkanvekili
Kadir ÖZKAYA
|
Üye
Engin YILDIRIM
|
Üye
Muammer TOPAL
|
Üye
M. Emin KUZ
|
Üye
Rıdvan GÜLEÇ
|
Üye
Recai AKYEL
|
Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ
|
Üye
Yıldız SEFERİNOĞLU
|
Üye
Selahaddin MENTEŞ
|
Üye
Basri BAĞCI
|
Üye
İrfan FİDAN
|
Üye
Kenan YAŞAR
|
Üye
Muhterem İNCE
|