ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2005/19 (Siyasî
Parti Malî Denetimi)
Karar Sayısı:2010/6
Karar Günü:3.3.2010
R.G.
Tarih-Sayı:20.03.2010-27527
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Doğru Yol Partisi'nin 2004 yılı kesinhesabının
incelenmesidir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 16. maddesi uyarınca,
Tülay TUĞCU, Haşim KILIÇ, Sacit ADALI, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN,
Mehmet ERTEN, A.Necmi ÖZLER, Serdar ÖZGÜLDÜR, Şevket APALAK, Serruh KALELİ ve
Osman Alifeyyaz PAKSÜT' ün katılımıyla 27.1.2006 gününde yapılan inceleme
toplantısında,
'Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının
incelenmesine OYBİRLİĞİYLE' karar
verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne verdiği 2004 yılı
kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde
yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949
sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile
2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri
ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde
Doğru Yol Partisi 2004 yılı gelirleri toplamının 22.044.314.215.070.- TL,
giderleri toplamının 22.674.008.850.295.-TL ve borçlarının 709.651.445.602.- TL
olduğu, 79.956.810.377.- TL kasa ve banka mevcudunun 2005 yılına devrettiği
anlaşılmıştır.
A- Gelirlerin
İncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Parti Genel Merkezi'nin gelirleri 15.916.500.169.802.- TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 2.000.000.000.- lirası bağış ve
yardım,14.696.064.600.000.- lirası genel bütçe yardımı, 347.314.316.800.-
lirası kira geliri, 7.115.500.000.- lirası sair gelirler, 80.800.000.000.-
lirası satış gelirleri, 722.465.756.326.- lirası faiz gelirleri,
14.150.000.000.- lirası belediye başkan aday adayı aidatları, 46.589.996.676.-
lirası 2003 yılından devreden nakit mevcudundan oluşmaktadır.
Genel Merkez'in 2004 yılı defter kayıtları ve gelir
belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun
olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
2-
İl Örgütleri Gelirleri
Parti il örgütlerinin gelirleri 6.127.814.045.268.- TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 7.447.000.000.- lirası üye giriş aidatı,
264.428.500.000.- lirası üye yıllık aidatı, 1.224.807.721.321.- lirası bağış ve
yardımlar, 4.537.350.750.000.- lirası genel merkez yardımı, 46.501.000.000.-
lirası faaliyet gelirleri, 24.271.309.578.- lirası sair gelirler ve
22.907.764.369.- lirası 2003 yılından devreden nakit mevcudundan oluşmaktadır.
İl örgütlerinin 2004 yılı kesinhesap çizelgelerinin gelir
bölümü üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olduğu
sonucuna varılmıştır.
B- Giderlerin İncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Parti Genel Merkezi'nin 2004 yılı giderleri
16.389.106.002.678.- TL olarak gösterilmiştir.
Bunun 1.540.147.758.797.- lirası personel giderleri,
4.537.350.750.000.- lirası teşkilata yardım, 269.325.126.535.- lirası temsil
ağırlama gideri, 59.784.293.860.- lirası basılı kağıt kırtasiye gideri,
512.551.530.536.- lirası haberleşme gideri, 659.038.715.926.-lirası taşıma ve
vasıta gideri, 179.348.877.400.- lirası seyahat gideri, 595.640.273.300.-
lirası kira gideri, 63.947.777.780.- lirası tamir bakım onarım gideri,
274.080.888.500.- lirası ısıtma aydınlatma temizlik gideri, 83.333.391.071.-
lirası vergi, harç, noter ve sigorta gideri, 34.527.674.000.- lirası demirbaş
alımları, 4.599.478.477.550.- lirası satın alınan propaganda malzeme giderleri,
2.262.502.831.300.- lirası basın yayın giderleri, 373.803.121.657.- lirası
geçen yıldan kalan borç ödemesi, 22.397.514.466.- lirası sair giderler ve
321.847.000.000.-lirası satın alınan nakil vasıtaları giderlerinden
oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezi'nin 2005 yılına devreden kasa ve
banka mevcudu 34.069.331.353.- liradır.
Doğru Yol Partisi Genel Merkezi'nin 2004 yılı defter
kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilenler
dışındaki giderlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olarak gerçekleştirildiği
sonucuna varılmıştır.
Muhasebe biliminin genel kabul görmüş temel
kavramlarından biri 'Belgelendirme' kavramıdır. Vergi Usul Kanunu'nun 229.
maddesinde 'Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin
borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar
tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır' şeklinde tarif yapılmış ve
'Fatura Kullanma Mecburiyeti' başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de,
faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin
gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerin
fatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarının
tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği
ifade edilmiştir.
Yine aynı Kanun'un Gider Pusulası başlıklı 234.
maddesinde ki, 'Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde
tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının
ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa;
Yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtia
için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider
pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir. Bu belge,
birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan kimselerden satın
aldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider
pusulası, işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iş
ücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın
adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi
ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malı
satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül
ettirilir.'
hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için
gider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre
beş bin liraya kadar olan (2004 yılı için 37.134.949.-lira) harcamaların makbuz
veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı
geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir.
2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun 70. maddesinde,
'Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti
tüzelkişiliği adına yapılır' ve aynı
Kanun'un 75. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi
partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna
uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir
kaydedilmesine karar verir' ve 76 ncı maddesinde de, 'Belgelendirilmesi
gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,
Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir' hükümleri yer
almıştır.
1- Aşağıdaki
tabloda belirtilen otobüs ve uçak biletinin kişiler adına veya isimsiz olarak
düzenlendiği, bu giderlerinde parti bütçesinden ödendiği görülmüştür.
Parti sorumluları 'Aşağıda
seyahat gideri parti tarafından ödenmiş şahısların partideki görevleri belirtilmiş olup bazı programların ve bu programa
katılacak parti yönetici ve görevlilerinin önceden belli olmaması giderlerin
şahıslar tarafından yapılıp Genel Merkezimizce daha sonradan karşılanmasını
zorunlu hale getirmiştir. Bunun dışında Parti faaliyeti olmayan seyahatler için
adı geçen şahısların giderlerin Genel Merkezce karşılanması söz konusu
değildir.' şeklinde beyanda
bulunmuşlardır.
Kimi otobüs biletlerinde isim olmakla birlikte
çoğunluğunda isim bulunmamaktadır. Seyahat giderlerine ilişkin yapılan
görevlendirme olurları sunulmamış, genel ifadeler kullanılarak cevap
verilmiştir. Seyahat harcamalarının parti adına yapıldığına ilişkin bilgi ve
belge bulunmadığından dolayı parti adına yapılmayan seyahat (otobüs ve uçak
biletlerinin) giderleri parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adına
yapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir.
Seyahat Giderlerine Ait Tablo
Yevmiye tarih ve No
|
Yolcunun Adı Soyadı
|
Türü
|
Tutarı
|
15.1.2004/29
|
Tuncay Aydıngör
|
Otobüs bileti
|
49000000
|
23.1.2004/50
|
|
' '
|
24000000
|
' '
|
İsmail Sakçı
|
' '
|
44000000
|
30.1.2004/68
|
|
' '
|
12600000
|
' '
|
|
' '
|
2500000
|
' '
|
|
' '
|
10000000
|
11.2.2004/86
|
Celal Adan
|
Uçak bileti
|
110000000
|
26.2.2004/119
|
|
Otobüs bileti
|
32000000
|
' '
|
|
' '
|
32000000
|
' '
|
|
' '
|
10000000
|
2.3.2004/128
|
Nüzhet Kandemir
|
Uçak bileti
|
398000000
|
10.3.2004/148
|
Hasan Çağlayan
|
' '
|
109000000
|
' '
|
|
Otobüs bileti
|
30000000
|
' '
|
|
' '
|
40000000
|
' '
|
|
Deniz otobüs bileti
|
25000000
|
' '
|
|
' '
|
5000000
|
' '
|
|
Tren bileti
|
83500000
|
12.3.2004/154
|
Reha Çamuroğlu
|
Uçak bileti
|
398000000
|
29.3.2004/190
|
|
Otobüs bileti
|
10000000
|
' '
|
|
' '
|
8000000
|
30.3.2004/194
|
|
' '
|
20000000
|
' '
|
|
' '
|
12000000
|
' '
|
|
' '
|
16000000
|
' '
|
|
' '
|
6000000
|
' '
|
|
' '
|
15000000
|
' '
|
|
' '
|
15000000
|
' '
|
Murat Aydın
|
' '
|
10500000
|
' '
|
Hakkı Kurban-Kadir Şengül
|
' '
|
21000000
|
' '
|
|
' '
|
7000000
|
' '
|
|
' '
|
10000000
|
30.3.2004/197
|
Nurcan Toker
|
' '
|
18000000
|
9.4.2004/218
|
Nahit Baykara
|
Uçak bileti
|
89000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
89000000
|
31.5.2004/318
|
Murat İnceoğlu
|
Otobüs bileti
|
35000000
|
10.6.2004/338
|
|
' '
|
15000000
|
' '
|
|
' '
|
25000000
|
' '
|
|
Deniz otobüs bileti
|
15000000
|
' '
|
|
' '
|
5000000
|
' '
|
Ali Rıza Gönül
|
Uçak bileti
|
129000000
|
2.7.2004/383
|
Fadıl Ünver
|
' '
|
129000000
|
16.8.2004/470
|
|
Otobüs bileti
|
15000000
|
31.8.2004/500
|
|
' '
|
76000000
|
' '
|
|
' '
|
96000000
|
2.9.2004/506
|
Bahattin Şeker
|
Uçak bileti
|
398000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
398000000
|
' '
|
Kemal Kabataş
|
' '
|
129000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
129000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
129000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
252000000
|
20.9.2004/541
|
|
Otobüs bileti
|
51000000
|
' '
|
İsmet Abız
|
' '
|
25000000
|
' '
|
|
' '
|
10000000
|
' '
|
|
' '
|
15000000
|
' '
|
Nahit Baykara
|
Uçak bileti
|
218000000
|
28.9.2004/561
|
Celalettin Solmaz
|
' '
|
109000000
|
' '
|
Obahan Obaoğlu
|
' '
|
218000000
|
11.10.2004/587
|
|
Otobüs bileti
|
25000000
|
' '
|
Murat İnceoğlu
|
' '
|
35000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
48000000
|
10.11.2004/643
|
|
' '
|
20000000
|
' '
|
Selami Demir
|
' '
|
24000000
|
5.12.2004/690
|
Obahan Obaoğlu
|
Uçak bileti
|
218000000
|
28.12.2004/737
|
Kemal Kabataş
|
' '
|
129000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
129000000
|
' '
|
' '
|
' '
|
258000000
|
30.12.2007/742
|
Abdülkadir Tutası
|
' '
|
109000000
|
' '
|
Ali Rıza Gönül
|
' '
|
109000000
|
31.12.2004/746
|
|
Otobüs bileti
|
16000000
|
' '
|
Obahan Obaoğlu
|
' '
|
48000000
|
Toplam: 5.550.100.000.-
2- Parti
görevlilerinin motorlu taşıtlar ve çevre temizlik vergisi ile ilgili
yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluşan gecikme zammı Parti
bütçesinden ödenmiştir.
Parti sorumluları '06 ZCD 86 Plakalı araç Keçiören
İlçe Başkanlığı tarafından alınmış Genel Merkezimizin bilgisi dışında Genel
Merkeze ait vergi numarası ile Yeğenbey Vergi Dairesine kayıdı yapılmıştır.
Ancak Keçiören İlçe başkanlığının Motorlu Taşıt Vergisini ödememesinden dolayı
Genel Merkez kendi araçlarını satışa çıkardığında Yeğenbey Vergi Dairesi
istemiş olduğumuz Vergi Borcu yoktur yazısı için tüm borçlarımızın kapatılması
gerektiği belirtilmiş bu nedenle bu araca ait MTV tarafımızdan Gecikme zammı
ile yatırılmıştır.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Parti sorumluları 06 ZCD 86 plakalı araca ait Motorlu
Taşıtlar Vergisi gecikme zammı ile ilgili cevap vermelerine karşın Çevre
Temizlik Vergisi gecikme zammına değinmemişlerdir.
Parti yetkililerinin kanuni yükümlülüklerin yerine
getirilmesi ve ödemelerin zamanında yapılması için gerekli tedbirleri almaları
gerekir. Aksi halde bu tedbirlerin alınmaması sonucu oluşacak gecikme zamları
parti bütçesinden ödenecektir ki bunu kabul etmek mümkün değildir.
Parti görevlilerinin vergi ile ilgili yükümlülüklerini
zamanında yapmamaları sonucu oluşan gecikme zammından parti tüzel kişiliğini
sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk
kapsamında olduğu açıktır.
Gecikme Zammına İlişkin Liste
Yevmiye tarih ve no
|
Alındının Tarih ve Nosu
|
Mahiyeti
|
Tutarı
|
6.2.2004/74
|
6.2.2004/1B-428
|
06 ZCD 86 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2003/1 gecikme zammı
|
58900000
|
|
6.2.2004/1B-429
|
06 ZCD 86 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2003/2 gecikme zammı
|
27450000
|
|
6.2.2004/1B-430
|
06 ZCD 86 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2004/1 gecikme zammı
|
1000000
|
13.4.2004/224
|
14.4.2004/1B-214
|
06 AG 2680 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2004/1 gecikme
zammı
|
9500000
|
|
14.4.2004/1B-213
|
06 AG 2681 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2004/1 gecikme
zammı
|
9500000
|
27.4.2004/250
|
27.4.2004/3492
|
2003 yılı 1 ve 2. dönemi çevre temizlik vergisi gecikme
zammı
|
6251000
|
|
27.4.2004/3491
|
2003 yılı 1 ve 2. dönemi çevre temizlik vergisi gecikme
zammı
|
39343000
|
|
27.4.2004/3490
|
2003 yılı 1 ve 2. dönemi çevre temizlik vergisi gecikme
zammı
|
125985760
|
Toplam: 277.929.760.-
3- Basın
mensuplarının konaklama bedelleri parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti sorumluları yaptıkları mitinge Genel Merkez
tarafından davet edilen basın mensuplarının konaklama giderlerinin Parti
tarafından karşılandığını ifade etmişlerdir.
Haber amaçlı mitingi izleyen basın mensuplarının
yapacakları giderlerin kendi kuruluşları tarafından karşılanması gereken
yönetim gideri olduğu dikkate alındığında, basın mensuplarının konaklama
giderlerinin Parti yerine kendi ait oldukları kuruluşlarca karşılanması
gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yevmiye tarih ve no
|
Giderin çeşidi
|
Açıklama
|
Tutar
|
30.3.2004/193
|
Basın mensuplarının konaklama bedeli
|
Göcek Lykıa Resort otel 20.3.2004 tarih ve 010749 nolu
fatura
|
650.000.000
|
30.3.2004/193
|
Basın mensuplarının konaklama bedeli
|
Otel Seyhan 23.3.2004 tarih ve 080389 nolu fatura
|
1.713.500.000
|
2.363.500.000
4- Aşağıda
gösterilen 171.47.0.000.- lira tutarındaki gider fatura aslı yerine
fotokopisine dayanılarak yapılmıştır.
Parti sorumluları Opis Otomobile ait tamir faturası şoför
tarafından kaybedildiği için aslı gibidir tasdikli fotokopi fatura konularak
ödeme yapıldığını belirtmişlerdir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinde beş milyon (2004 yılı
için 37.134.949.-lira) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi
bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan
harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması
gerekmektedir. Bu nedenle fatura fotokopisine dayanılarak kaydedilen giderin,
Kanun'un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun kabul edilmesi
mümkün değildir.
Fatura Fotokopisi ile Yapılan Gidere Ait Tablo
Yevmiye Tarih ve No
|
Kimden alındığı
|
Belge türü
|
Tutar
|
1.3.2004/124
|
Opis
Kızılbey V.D.6440048785
|
1adet firma tasdikli fotokopi fatura
|
171.470.000
|
5- Faturada yer
alan rakamlar yevmiyeye farklı kaydedilmiştir. Petrol Ofisi faturasında yer
alan rakamın yevmiyeye farklı kaydedilmesi sonucu parti adına yapılan gider
olması gerekenden fazla yazılmıştır. Fazladan gider yazılan 36.999.999.-
liranın Hazine'ye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Yevmiye Tarih ve No
|
Firma Bilgisi
|
Fatura tutarı
|
Ödenen Tutar
|
Fark
|
25.6.2004/368
|
Petrol Ofisi
Boğaziçi Kurumlar V.D.7290015043
|
7.859.002.730
|
7.896.002.700
|
36.999.999
|
6- 29.3.2004 tarih
ve 190 numaralı yevmiyede seçim çalışmaları için işe alınan şoförlere tutanak
mukabili para ödenmiştir.
Adı Soyadı
|
Çalışma süresi
|
Ödenen tutar
|
Belge
|
Ali Yıldırım
|
1.3-31.3.2004
|
600.000.000
|
Tutanak
|
İrfan Bozacı
|
1.3-31.3.2004
|
600.000.000
|
Tutanak
|
Aziz Aran
|
1.3-31.3.2004
|
600.000.000
|
Tutanak
|
Şuayip Kılıç
|
1.3-28.3.2004
|
500.000.000
|
Tutanak
|
Yılmaz Tuncel
|
1.3-28.3.2004
|
500.000.000
|
Tutanak
|
Ali Sakancı
|
1.3-28.3.2004
|
500.000.000
|
Tutanak
|
3.300.000.000.-
Parti yetkilileri, 'seçim nedeniyle geçici olarak 1
aylığına yedek şoför olarak işe aldığımız çoğunluğu emekli kişilere yapılan
ödemelerdir.' şeklinde cevap vermişlerdir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinde beş milyon (2004 yılı
için 37.134.949.-lira) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi
bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan
harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması
gerekmektedir. Alınan hizmet karşılığı fatura olmadığı gibi serbest meslek
makbuzu ve gider pusulası da bulunmamaktadır. İmzalı kağıta dayanılarak ödeme
yapılmıştır. Diğer taraftan bu kişilere çalıştıkları süreye tekabül eden bordro
düzenlenerek ödeme yapılması da mümkün iken bordro düzenlenerek ödeme
yapılmamıştır.
Bu nedenle A4 kağıdına tutanak yazılarak kaydedilen
giderin, Kanun'un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun kabul
edilmesi mümkün değildir.
7- 30.4.2004 tarih
ve 258 yevmiyede iki adet hazır kart karşılığı 100.000.000.TL ödenmiştir.
Parti yetkilileri, 'Seçim
nedeniyle Ankara dışında olan şoförlerin genel merkez ile telefon konuşmaları
yapmalarını sağlamak amacıyla bu dönemle kısıtlı olarak kontür almalarına izin verilmiştir.' şeklinde cevap
vermişlerdir.
Parti yetkilileri hangi şoförlere alındığına dair isim
belirtmedikleri gibi bunu kanıtlayıcı bilgi ve belge de sunmamışlardır. Bu
nedenle Parti adına yapılmış bir gider olarak kabul edilmemiştir.
8- 1.7.2004 tarih
ve 379 numaralı yevmiye ekinde yer alan Parlement Seyahat tarafından düzenlenen
24.5.2004 tarih ve 013440 numaralı faturanın incelenmesinde basın mensubunun
4.6.2004 tarihli İstanbul Ankara İstanbul arası 473.000.000.- liralık uçak
biletinin parti tarafından karşılandığı görülmüştür.
Parti yetkilileri, 'CNN
Türk Eğrisi İle Doğrusu Programının yapımcısı olan Gazetecinin Ankara da Genel Başkan Mehmet Ağar'in kendi
evinde eşi ile birlikte yaptığı Yerel Seçim öncesi Canlı TV Programı
yapmış çekimin Ankara'da gerçekleşmiş olması
nedeniyle Uçak Bileti Partimiz tarafından karşılanmıştır.' şeklinde cevap vermişlerdir.
2004 yılı yerel seçimleri 29.3.2004
tarihinde yapılmıştır. Parti yetkililerinin söylediği ile yerel seçim takvimi
uyuşmamaktadır. Yapılan açıklama inandırıcı değildir. Kaldı ki proğramı CNN
yaptığına göre basın mensubunun uçak biletini söz konusu kanalın karşılaması gerektiği
sonucuna varılmıştır.
9- 27.12.2004
tarih ve 736 sayılı yevmiye ile Beymen mağazasından alınan 40 adet kravat
karşılığı 2.622.000.000. lira ödenmiştir.
Parti yetkilileri, 'Yılbaşı
nedeniyle çeşitli Basın mensuplarına alınan hediye kravat bedelinin' olduğunu
söylemişlerdir.
40 adet kravatın kimlere hediye
edildiğine dair isim listesi bulunmamaktadır. Parti başkanının temsil
kapsamında hediye vermesi kabul edilmekle birlikte kimlere verildiğine dair
isimlerin bildirilmemesi, verilen cevabın genel ifadeler içermesi nedeniyle söz
konusu tutarın Hazine'ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
10- Parti
görevlilerinin sigorta ile ilgili yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu
oluşan gecikme zammı Parti bütçesinden ödenmiştir.
Parti sorumluları, Genel merkezin parasının kalmadığı,
gelen Hazine yardımı ile borçların kapatıldığını söylemişlerdir.
Parti yetkililerinin kanuni yükümlülüklerin yerine
getirilmesi ve ödemelerin zamanında yapılması için gerekli tedbirleri almaları
gerekir. Aksi halde bu tedbirlerin alınmaması sonucu oluşacak gecikme zamları
parti bütçesinden ödenecektir ki bunu kabul etmek mümkün değildir. Kaldı ki
Hazine yardımı alan bir Parti için paranın olmadığı şeklinde yapılan savunma da
yerinde değildir.
Parti görevlilerinin vergi ile ilgili yükümlülüklerini
zamanında yapmamaları sonucu oluşan gecikme zammından parti tüzel kişiliğini
sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında
olduğu açıktır.
Gecikme Zammına İlişkin Liste
Yevmiye tarih ve no
|
Alındının Tarih ve Nosu
|
Mahiyeti
|
Tutarı
|
19.1.2004//37
|
19.1.2004/53
|
11/2003 dönemi SSK primi, işsizlik primi, EKP ve ÖİV
gecikme zammı
|
3.435.695.774
|
11- Parti'ye ait
06 BC 534 plakalı araç Karayollarına ait otoyol ve köprülerden bilet almadan
geçiş yaptığından dolayı 102.500.000.- lira cezalı geçiş ücreti ödenmiştir.
Ödenen bu ceza kişisel sorumluluk kapsamındadır.
12- Aşağıdaki
tabloda belirtildiği üzere fatura tutarı 1.888.000.000.- lira olduğu halde
1.088.000.000.- TL gider olarak yazılmıştır. Aradaki 800.000.000.- liranın
nasıl ödendiğinin Parti yetkililerine sorulması üzerine Parti yetkilileri, 'Özgür
mobilyaya yaptığı indirim dolayısıyla eksik ödeme yapıldığı ve faturanın
ikazlarına rağmen değiştirilmediği' şeklinde cevap vermişlerdir.
İndirimin ya faturada gösterilmesi ya da ilgili firma
tarafından bir yazı ile partiye bildirilmesi gerekir. Burada her iki işlemde
yapılmamıştır. Bu işlem muhasebe işleminin sağlıklı yapılmadığını
göstermektedir.
Muhasebe kayıtlarının sağlıklı tutulmasını temin için
Parti'nin uyarılmasına karar verilmiştir.
Yevmiye Tarih ve no
|
Firma Bilgisi
|
Fatura tutarı
|
Ödenen Tutar (Gider yazılan)
|
Fark
|
15.3.2004/157
|
Özgür Mobilya
Zincirlikuyu V.D. 0110084431
|
1.888.000.000
|
1.088.000.000
|
800.000.000
|
Sonuç olarak, parti adına ve amaçlarına uygun olarak
yapılmayan giderlerin parti tüzel kişiliği adına yapılmış bir harcama olarak
kabul edilmesi mümkün görülmediğinden 2820 sayılı Kanun'un 70. maddesine aykırı
olarak yapılan toplam 18.433.195.333.- lira ödemenin, aynı Kanun'un 75. maddesi
hükmü uyarınca Hazine'ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin giderleri 6.284.902.847.617.- TL
olarak gösterilmiştir.
Bunun 592.351.218.155.- lirası personel giderleri,
401.966.500.000.- lirası teşkilata yardım, 484.667.386.880.- lirası temsil
ağırlama gideri, 262.288.608.093.- lirası basılı kağıt kırtasiye gideri,
578.853.845.930.- lirası haberleşme gideri, 661.542.481.973.-lirası taşıma ve
vasıta gideri, 34.949.267.371.- lirası seyahat gideri,
1.290.079.021.880.-lirası kira gideri, 92.266.204.184.- lirası tamir bakım
onarım gideri, 380.139.293.106.- lirası ısıtma aydınlatma temizlik gideri, 47.374.575.610.-
lirası vergi, harç, noter ve sigorta gideri, 51.944.725.000.- lirası demirbaş
alımları, 481.476.271.588.- lirası satın alınan propaganda malzeme giderleri,
238.065.803.623.- lirası basın yayın giderleri, 381.812.504.278.- lirası geçen
yıldan kalan borç ödemesi, 305.125.139.946.- lirası sair giderlerinden
oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2005 yılına devreden kasa ve banka
mevcudu 45.887.479.024.- liradır.
Parti'nin il örgütlerinin 2004 yılı kesinhesap
çizelgelerinin gider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı
Yasa'ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
C- Parti Mallarının İncelenmesi
Parti'nin 2004 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan
incelemede 86.472.399.000.- TL tutarındaki taşınır malın Kanun'a uygun olduğu
sonucuna varılmıştır.
IV-
SONUÇ
Doğru Yol Partisi'nin 2004 yılı kesinhesabının
incelenmesi sonucunda;
1- Parti'nin 2004 yılı kesinhesabında gösterilen
22.044.314.215.070.- TL geliri ile 22.674.008.850.295.- TL giderinin,
709.651.445.602.- TL borç ile 79.956.810.377.- TL kasa ve banka devrinin
Hazine'ye irad kaydedilenler dışında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere
göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'na uygun olduğuna,
2- 2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesine aykırı olarak
Parti'nin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış
harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 18.433.195.333 lira (18.433,19 YTL)
karşılığı Parti malvarlığının, 2820 sayılı Yasa'nın 75. maddesi uyarınca
Hazine'ye gelir kaydedilmesine,
3- Muhasebe kayıtlarının sağlıklı tutulmasını temin için
Parti'nin uyarılmasına,
3.3.2010 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Haşim KILIÇ
|
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
Üye
A.Necmi ÖZLER
|
Üye
Fettah OTO
|
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
|
Üye
Şevket APALAK
|
Üye
Serruh KALELİ
|
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
|