ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2006/2 (Siyasî Parti-İhtar)
Karar
Sayısı:2007/1
Karar
Günü:27.2.2007
Resmi
Gazete Tarih-Sayısı:04.12.2007-26720
İHTAR
İSTEMİNDE BULUNAN: Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
İHTAR İSTEMİNİN KONUSU: 5.4.2004 tarihinde kurulan ve 2820 sayılı Siyasi Partiler
Yasası'nın 14. maddesinde öngörülen süre içerisinde ilk Büyük Kongresini
yapmayan Milli Demokrat Halkın Partisi'ne aynı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca
ihtar kararı verilmesi istemidir.
I-
İHTAR İSTEMİNİN GEREKÇESİ
Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.09.2006 günlü, SP.131 Hz.2006/323 sayılı başvuru
dilekçesinin gerekçe bölümü şöyledir:
“2820
sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 14 üncü maddesinin altıncı fıkrasında; bir
siyasi partinin büyük kongresinin, parti tüzüğünün göstereceği süreler
içerisinde toplanacağı öngörülmüştür. Ancak, sürenin iki yıldan az üç yıldan
fazla olamayacağı da açıkça yasada belirtilmiştir.
2820
sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 14 üncü maddesinin yedinci fıkrasının son
cümlesinde ise; yeni kurulan bir siyasi partinin kurucularının, büyük kongreyi,
partinin tüzel kişilik kazanmasından başlayarak “iki yıl” içinde toplamak
zorunda olduğu hükmü yer almaktadır.
Milli
Demokrat Halkın Partisi'nin ilk büyük kongresinin kuruluşunu takip eden iki
yıllık sürede yapmadığı ekte sunulan Başsavcılığımız Siyasi Partiler Sicil
Bürosunun 08.09.2006 tarihli tutanağından anlaşılmaktadır.
Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından, parti büyük kongresinin yapılıp
yapılmadığının bildirilmesi hususunda Milli Demokrat Halkın Partisi Genel
Başkanlığına yazılan 23.05.2006 gün ve SP.131.Muh.2006/86 sayılı yazımıza, adı
geçen parti tarafından herhangi bir yanıt verilmemiştir.
Milli
Demokrat Halkın Partisi kurucularının büyük kongreyi, partinin tüzel kişilik
kazanmasından başlayarak Yasa'da öngörülen süre içinde ve halen yapmayarak 2820
sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın emredici hükmüne aykırı davrandıkları açıkça
görülmektedir.
2820
sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 104 üncü maddesinde; “Bir siyasi partinin bu
Yasanın 101 inci maddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer yasaların
siyasi partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması
sebebiyle o parti aleyhine Anayasa Mahkemesine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca
re'sen yazı ile başvurulur” hükmü yer almaktadır.
Açıklanan
nedenlerle, Milli Demokrat Halkın Partisi'nin, 2820 sayılı Siyasi Partiler
Yasası'nda öngörülen, kuruluşundan itibaren iki yıl içinde büyük kongresini
yapması gerektiği yolundaki emredici hükme aykırılığının giderilmesi için
Yüksek Mahkemenize başvurulması zorunlu görülmüştür.
SONUÇ
VE İSTEM
Belirtilen
nedenlerle; kuruluşundan itibaren ilk büyük kongresini yasal süresi içerisinde
ve halen toplamayarak 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 14 üncü maddesine
aykırı davranan Milli Demokrat Halkın Partisi hakkında, bu aykırılığın
giderilmesi için aynı Yasa'nın 104 üncü maddesi uyarınca ihtar kararı
verilmesi,
Kamu
adına talep olunur.”
II-
İNCELEME
Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihtar başvurusu, işin incelenmesine ilişkin rapor,
ilgili Anayasa ve yasa kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer belgeler
okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 14. maddesinin
yedinci fıkrasında, “…Parti kurucuları ilk büyük kongreyi, partinin tüzel
kişilik kazanmasından başlayarak iki yıl içinde toplamak zorundadırlar” şeklinde
emredici bir kurala yer verilmekte, siyasi partilere ihtar verilmesine ilişkin
kuralları içeren 104. maddesinde de, “Bir siyasi partinin bu Kanunun 101
inci maddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer kanunların siyasi
partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle o
parti aleyhine Anayasa Mahkemesine, Cumhuriyet Başsavcılığınca re`sen yazı ile
başvurulur.
Anayasa Mahkemesi, söz konusu hükümlere aykırılık görürse
bu aykırılığın giderilmesi için ilgili siyasî parti hakkında ihtar kararı
verir. Bu yazının tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde aykırılık
giderilmediği takdirde, Cumhuriyet Başsavcılığı o siyasî partinin Devlet
yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılması için Anayasa Mahkemesine
re'sen dava açabilir” hükmü yer
almaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Milli Demokrat
Halkın Partisi hakkındaki ihtar istemi, anılan Partinin tüzel kişilik kazandığı
5.4.2004 tarihinden Anayasa Mahkemesi'ne başvurulduğu 14.9.2006 tarihine kadar
geçen süre içerisinde ilk büyük kongresini gerçekleştirmemek suretiyle Siyasi
Partiler Yasası'nın 14. maddesinin yedinci fıkrasındaki partinin tüzel kişilik
kazanmasından başlayarak iki yıl içinde ilk büyük kongreyi gerçekleştirme
zorunluluğuna aykırı davranışta bulunduğu iddiasına dayanmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihtar istemine
ilişkin dilekçesine ekli Siyasi Partiler Sicil Bürosunca düzenlenen 8.9.2006
günlü tutanak içeriğine göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler
Sicil Bürosunda kayıtlı bulunan Milli Demokrat Halkın Partisi'nin sicil
dosyasının incelenmesinden Partinin 5.4.2004 tarihinde kurulduğu ve kuruluşundan
tutanak tarihi olan 8.9.2006 tarihine kadar geçen süre içerisinde 2820 sayılı
Yasa'nın öngördüğü şekilde büyük kongresini yapmadığı ve evraklarını dosyasına
intikal ettirmediği saptanmıştır.
Bu durumda, Milli Demokrat Halkın Partisi öngörülen sürede
ilk büyük kongresini toplamayarak 2820 sayılı Yasa'nın 14. maddesinin yedinci
fıkrasında yer alan emredici hükümlere aykırı davranmıştır.
Bu
itibarla, ihtar isteminin konusunu teşkil eden aykırılığın 2820 sayılı Yasa'nın
104. maddesi kapsamında olduğu, bu konuda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca
yürütülmesi gereken işlemlerin tamamlandığı, dosyada bir eksikliğin bulunmadığı
ve ihtar isteminin yerinde olduğu kanısına varıldığından, yasal süresi
içerisinde ilk büyük kongresini gerçekleştirmeyen Milli Demokrat Halkın
Partisi'ne 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 104. maddesi hükmü uyarınca
ihtar verilmesi gerekmiştir.
III-
SONUÇ
A-
5.4.2004 tarihinde kurulan ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14.
maddesinin yedinci fıkrasında öngörülen süre içerisinde ilk büyük kongresini
yapmayan Milli Demokrat Halkın Partisi'ne, kararın tebliğ tarihinden itibaren
altı ay içinde bu aykırılığı gidermesi için aynı Yasa'nın 104. maddesi
gereğince İHTARDA BULUNULMASINA,
B-
Karar örneğinin gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
27.2.2007
gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Tülay TUĞCU
|
Başkanvekili
Haşim KILIÇ
|
Üye
Sacit ADALI
|
|
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
|
Üye
Ahmet AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet ERTEN
|
|
Üye
Mustafa YILDIRIM
|
Üye
A. Necmi ÖZLER
|
Üye
Şevket APALAK
|
|
Üye
Serruh KALELİ
|
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
|
|
|
|
|